Court ruling № 69077628, 25.09.2017, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 709/1769/17

У Х В А Л А

Іменем України

25 вересня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі колегії:

головуючого: судді Степаненка О.М.,

суддів - Колода Л.Д.,

-ОСОБА_1

при секретарі

судового засідання ОСОБА_2,

за участю:

прокурора Степанок О.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

потерпілої - ОСОБА_4,

захисника - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси питання, щодо можливості призначення судового розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_3 який обвинувачується у чинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання відбулось за участю прокурора, який вважав за необхідне призначити обвинувальний акт до судового розгляду, підстав для його повернення не вбачає, просив здійснити виклик свідків, які зазначені в обвинувальному акті для їх допиту.

Також прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів. Наявність підстав, зазначених у ст. 177 КПК України доводив існуванням ризиків переховування обвинуваченого ОСОБА_3 з метою уникнення від кримінальної відповідальності у звязку з особливою тяжкістю вчиненого кримінального правопорушення та покарання за нього, ризики знищення речових доказів у справі, незаконного впливу на свідків та потерпілу тощо.

Потерпіла підтримала прокурора, не заперечувала проти призначення судового розгляду, просила продовжити строк запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_3 не заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, не висловили заперечень щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає, провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду, підстав для його закриття відповідно до ст. 284 КПК України не встановлено.

Таким чином суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілий, захисник.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, яке передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів, вважає за необхідне викликати до суду для допиту в якості свідків осіб, які зазначені в обвинувальному акті.

Водночас судом встановлено, що ухвалою слідого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 22.08.2017 строк тримання під вартою ОСОБА_3 продовжено до 25.09.2017.

Вирішуючи клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою, судом взято до уваги суспільну небезпеку вчиненого обвинуваченим правопорушення, наявності ризиків переховування обвинуваченого ОСОБА_3 з метою уникнення від кримінальної відповідальності у звязку з особливою тяжкістю вчиненого кримінального правопорушення та покарання за нього, ризики знищення речових доказів у справі, незаконного впливу на свідків та потерпілу. Суд вважає, що ризики, які слугували підставами для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою на даний час не змінилися та продовжують існувати.

За таких обставин суд вбачає підстави для задоволення клопотання сторони обвинувачення щодо продовження строку запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 325, 331, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України на 31.10.2017 о 14 годині 30 хвилин.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Клопотання прокурора щодо продовження строку запобіжного заходу задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на 60 днів з моменту закінчення строку застосування попередньої ухвали, тобто до 24 листопада 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М.Степаненко

Судді Л.Д.Колода

ОСОБА_1