Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"24" листопада 2009 р. Справа № 18/95/09
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
у складі: судді Давченко Т.М.,
без виклику сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
питання про виправлення описки в ухвалі суду
Банкрут: товариство з обмеженою відповідальністю «Оптимакс Україна», 54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 13, кв. 48, код ЄДРПОУ 36143119.
Установи банку:
ВАТ «Банк Морской», м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 8-а;
АТ «Індекс-Банк», 01004, м. Київ, ул. Пушкінська, 42/4а.
Ліквідатор: Черепенко Вікторія Григорівна (АДРЕСА_1).
ВСТАНОВИВ:
09.11.2009р. господарським судом Миколаївської області винесена ухвала у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимакс Україна», в резолютивній частині якої допущена описка.
За таких обставин, описку необхідно виправити.
Керуючись ст. 89 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в ухвалі суду про припинення провадження у справі від 09.11.2009р. не змінюючи суті рішення у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимакс Україна», а саме: 5 абзац резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції:
«Провадження у справі припинити».
Ухвалу надіслати ліквідатору, державній податковій інспекції, державному реєстратору виконавчому комітету Миколаївської міської ради та державному органу з питань банкрутства.
Суддя
The court decision No. 6907758, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 18/95/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: