
Справа № 712/9793/16-к
Провадження № 1-кп/712/93/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - Чечот А.А.
при секретарі - Маламуж Н.В.
за участю прокурора - Рейдало Ю.Д.
захисників - Вовк А.І., Синельникова Є.В., Рибалка В.Г.
обвинувачених - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12015250000000453 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України; ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України; ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкас знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України; ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України; ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.
Кримінальне провадження було призначене до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси на 07.09.2017 року.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування примусового приводу відносно свідків.
Захисники та обвинувачені не заперечували проти заявленого клопотання.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Таким чином, суд вважає застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України; ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України; ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України призначити до розгляду на 25 вересня 2017 року о 10-00 годин в залі Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, каб. 229 з участю прокурора та інших учасників кримінального провадження.
Застосувати привід в судове засідання Соснівського районного суду м. Черкаси свідків:
-ОСОБА_7, АДРЕСА_1;
-ОСОБА_8, АДРЕСА_2;
-ОСОБА_9, АДРЕСА_3
-ОСОБА_10, АДРЕСА_4
Виконання ухвали доручити керівнику УСБУ в Черкаській області
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: А.А. Чечот
The court decision No. 69077516, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 07.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 712/9793/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: