
Справа № 635/5325/17
Провадження по справі № 2/635/3089/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2017 року суддя Харківськогорайонного суду Харківської областіКараченцев І.В.., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в сумі 39371 грн. 78 коп.
Однак, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження по справі, оскільки в матеріалах справи відсутній копії всіх документів, зазначені у додатках та копії всіх документів для вручення відповідачу.
При таких обставинах, відповідно до ч.1ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України,Законом України «Про судовий збір», суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків -5 днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі», що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Караченцев
The court decision No. 69077157, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 635/5325/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: