
Справа № 645/3473/17
Провадження № 2-н/645/320/17
УХ В А Л А
іменем України
25 вересня 2017 р. суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є. розглянувши заяву Приватного підприємства «РОГАНЬ-СЕРВІС» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гарячу воду,-
В с т а н о в и в:
Приватне підприємство «РОГАНЬ-СЕРВІС» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 264-Д, кв. 21 заборгованості за опалення та гарячу воду у сумі 4087 гривні 17 копійок.
Відповідно до ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з отриманої судом у порядку ч. 6 ст. 100 ЦПК України інформації з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській обл.,відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 25.10.1996 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 що є територією Московського району м. Харкова.
Таким чином судом встановлено, що справа за заявою про видачу судового наказу не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова.
Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.ст. 97, 109, ст. 115, п.4 ч. 3 ст.121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву Приватного підприємства «РОГАНЬ-СЕРВІС» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гарячу воду повернути позивачу для подання до належного суду.
Копію ухвали суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати Приватному підприємству «РОГАНЬ-СЕРВІС».
Роз?яснити позивачу його право на звернення до Московського районного суду м. Харкова.
Розяснити Приватному підприємству «РОГАНЬ-СЕРВІС» його право на звернення до Фрунзенського районного суду м. Харкова, після набрання ухвалою законної сили, з клопотанням про повернення судового збору.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя -
The court decision No. 69076984, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 645/3473/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: