
Справа №635/5357/17
Провадження №1-кс/635/1200/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2017 року с. Покотилівка
Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., перевіривши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Харківського ВП ГУНП у Харківській області, про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Харківського районного суду Харківської області надійшла зазначена скарга.
Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд, відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 303,304 КПК України, суд вважає за необхідне відкрити провадження по скарзі та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Харківського ВП ГУНП у Харківській області, про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Розгляд скарги призначити на 25 вересня 2017 року на 13 годину 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Сковороди, 18.
В судове засідання викликати заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.В.Караченцев
The court decision No. 69076926, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 635/5357/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: