
Суддя Черняк В. Г..
Справа № 644/4690/17
Провадження № 1-кп/644/534/17
25.09.2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2017 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Черняка В.Г.,
секретаря судового засідання - Красовської К.В.,
за участю прокурора - Дурасова А.Ю.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Харкова, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше засудженого
23.05.2000 року Червонозаводським районним судом міста Харкова за ст. 17 ст. 81 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 45 КК України, вважати засудженим умовно з випробувальним строком на 2 роки, штраф 680 гривень; 31.10.2000 року Московським районним судом міста Харкова за ч. 2 ст. 140, ст. 17, ч. 2 ст. 140, ст.ст. 42, 43 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; 10.11.2004 року Ленінським районним судом міста Харкова за ч. 2 ст. 186, ст. 69, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 14.07.2008 року Ленінським районним судом міста Харкова за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України, до 1 року 3 місяців позбавлення волі; 16.11.2009 року Ленінським районним судом міста Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 30.06.2011 року Червонозаводським районним судом міста Харкова за ч. 2 ст. 263, ч. 4 ст. 70 КК України, до 2 років позбавлення волі; 20.02.2012 року Ленінським районним судом міста Харкова за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, до 2 років позбавлення волі; 12.12.2013 року Миронівським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 395, ст. 71 КК України до 1 року позбавлення волі; 06.02.2014 року Ленінським районним судом міста Харкова за ч. 3 ст. 185. ст. ст. 395, 70,71 КК України, до 3 років 10 діб, позбавлення волі; звільнений 10.10.2016 року за відбуттям строку покарання, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 04.07.2017 приблизно о 17.00 годині, перебуваючи у лісосмузі , яка розташована біля будинку 92 по вулиці Миру в місті Харків, діючи з умислом, спрямованим на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу за допомогою придбаних інгредієнтів. а саме насіння маку та розчиннику, виготовив у металевій мисці «особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, однак вжити вищевказаний наркотичний засіб не встиг, через те, що був виявлений співробітниками патрульної поліції.
Так. 04.07.2017 о 17.20 ОСОБА_1, перебуваючи у лісосмузі, яка розташована біля будинку 92 по вулиці Миру, був зупинений працівниками патрульної поліції, якими в ході огляду місця події було виявлено та вилучено в останнього 1 медичний шприц, об'ємом 5 мілілітрів, з рідиною коричневого кольору в якому згідно висновків судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 дослідження наркотичних засобів речовин і її аналогів та прекурсорів № 1326 від 31.07.2017 року знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб опій активований, масою в перерахунку на суху речовину 0,4824 грамів та одна полімерна пляшка ємністю 0,5 л., в середині якої згідно висновків судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 дослідження наркотичних засобів речовин і її аналогів та прекурсорів №1326 від 3107.2017, знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, масою в перерахунку на сулу речовину 1,2408 грам. Вказаний наркотичний засіб, ОСОБА_1 незаконно виготовив та зберігав без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_1, будучи допитаним в ході судового розгляду, свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, визнав, щиро покаявся та показав, що він 04.07.2017 в лісосмузі виготовив наркотичний засіб, який хотів вжити, однак не встиг, оскільки був затриманий співробітниками поліції.
Окрім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_1, його вина у фактично скоєному підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, які були досліджені судом в процесі судового розгляду, а саме:
- висновком експерта № 1326 від 31.07.2017 року, згідно якого у медичному шприці, з рідиною коричневого кольору знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - опій активований, масою в перерахунку на суху речовину 0,4824 грамів; в середині полімерної пляшки ємністю 0,5 л., знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, масою в перерахунку на сулу речовину 1,2408 грамів.
Оцінивши в сукупності, досліджені судом докази, дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
За оцінкою в сукупності досліджених по кримінальному провадженню доказів, вину ОСОБА_1 за обставинами, викладеними в обвинувальному акті, за ч. 2 ст. 309 КК України, суд вважає доведеною.
Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він раніше судимий 23.05.2000 року Червонозаводським районним судом міста Харкова за ст. 17 ст. 81 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 45 КК України, вважати засудженим умовно з випробувальним строком на 2 роки, штраф 680 гривень; 31.10.2000 року Московським районним судом міста Харкова за ч. 2 ст. 140, ст. 17, ч. 2 ст. 140, ст.ст. 42, 43 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; 10.11.2004 року Ленінським районним судом міста Харкова за ч. 2 ст. 186, ст. 69, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 14.07.2008 року Ленінським районним судом міста Харкова за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України, до 1 року 3 місяців позбавлення волі; 16.11.2009 року Ленінським районним судом міста Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 30.06.2011 року Червонозаводським районним судом міста Харкова за ч. 2 ст. 263, ч. 4 ст. 70 КК України, до 2 років позбавлення волі; 20.02.2012 року Ленінським районним судом міста Харкова за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, до 2 років позбавлення волі; 12.12.2013 року Миронівським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 395, ст. 71 КК України до 1 року позбавлення волі; 06.02.2014 року Ленінським районним судом міста Харкова за ч. 3 ст. 185. ст. ст. 395, 70,71 КК України, до 3 років 10 діб, позбавлення волі; звільнений 10.10.2016 року за відбуттям строку покарання. На обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває. За місце проживання характеризується задовільно.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 судом на підставі ст. 66 КК України визнаються - щире каяття,активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1 судом на підставі ст. 67 КК України визнається - рецидив злочину.
При вирішенні питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховуючи, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання, ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який неодноразово судимий, щиро покаявся, вважає, що виправлення ОСОБА_1 при призначенні йому покарання у виді позбавлення волі можливе без реального відбування призначеного йому покарання, однак, в умовах здійснення обов'язкового контролю за подальшою його поведінкою, при звільненні обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням та з покладенням на нього додаткових обов'язків, передбачених законом при застосуванні ст. 75 КК України.
Судові витрати по проведенню експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого.
Питання щодо речових доказів судом вирішується у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374, 375 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.
Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного за вироком покарання у виді позбавлення волі звільнити з випробуванням, з іспитовим строком - три роки.
На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 в період іспитового строку періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речовий доказ - пакет з медичний шприцом та полімерною пляшкою з наркотичним засобом, що знаходиться на складі в ВРЗ ГУНП України в Харківській області, після набрання вироком суду законної сили - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова) витрати на проведення експертизи в сумі 989,6 гривень.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий - суддя: В. Г. Черняк
The court decision No. 69076897, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 644/4690/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: