
20.09.2017
Справа № 642/4298/17;
2/642/1602/17
Ленінський районний суд м. Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2017 року
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянув позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості з відповідача, в якому зазначив, що з відповідачем було укладено кредитний договір, відповідно до якого позивач видав кредит, проте заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором не погашена.
Суд надсилав запит до ДМС України, ГУ ДМС України в Х/о, відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1, який, відповідно до позовної заяви, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (ОСОБА_2), б. 32, що відноситься до території Ленінського району м. Харкова.
На адресу суду 20.09.2017 надійшла відповідь з ДМС України, ГУ ДМС України в Х/о, відділу обліку та моніторингу інформації, відповідно до якої останнім місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 зазначено: м. Харків, пров. Тираспільський, буд. 4, що відноситься до території Новобаварського району м. Харкова, також зазначено, що 25.09.2014 останнього було знято з реєстрації.
За таких обставин, останнє місце проживання відповідача є встановленим, і позов неможливо приймати до розгляду за правилами ч. 1 ст. 109 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 209, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу у звязку з непідсудністю позову Ленінському районному суду м. Харкова.
Запропонувати позивачу звернутися до відповідного суду з врахуванням правил підсудності.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання її копії.
Суддя В.М. Євтіфієв
The court decision No. 69076479, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 642/4298/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: