2-4798/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
12 вересня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області в складі: головуючої - судді Носовської Л.О. при секретарі - Сауніної C.O., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
ВСТАНОВИВ:
7 серпня 2008 року позивач звернулася в суд з позовом і просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 23 травня 2009 року. Позов мотивує тим, що припинили з відповідаче сімейні стосунки, дитини проживає з нею, та на її утриманні. Позивач не працює , доглядає за дитиною, утримує дитинну, а відповідач не надає їй матеріальну допомогу, хоча має таку можливість. Відповідач працездатний, інших дітей не має.
Відповідач у судове засідання не з"явився по невідомим причинам, про час слухання справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи є повідомлення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.
Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 5 листопада 2005 року. Від спільного життя сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_2 ОСОБА_3 Олексійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач.
Із довідки житлового органу вбачається, що разом з позивачем проживає дитина- Сисоєв ОСОБА_3 Олексійович.
Згідно ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивача, суд враховує те, що відповідач являється працездатним, інших дітей не має, і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку(доходу) щомісяця, до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 23 травня 2009 року.
Згідно ст..367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст..10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 224, 226, 367 ЦПК України, ст.77, 80, 84 Сімейного кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 7 серпня 2008 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 23 травня 2009 року, чи до зміни матеріального становища сторін.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 51 грн. (на р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30грн. (на р/рах. 31216259700004, одержувач: держаний бюджет Ворошиловського району міста Донецька, ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016 банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду 0550).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
The court decision No. 6907561, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-4798/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: