№ 69074791, 26.09.2011, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 3-1408/11

ПОСТАНОВА

іменем України

26.09.2011 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює на посаді заступника начальника з фінансово-економічної діяльності КП ХКБМ ім.. ОСОБА_2,

- зач.2 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу № 198 про адміністративне правопорушення від 30 березня 2011 року, ОСОБА_1,що працює на посаді заступника начальника з фінансово-економічної діяльності КП ХКБМ ім.. ОСОБА_2, допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: завищення суми бюджетного відшкодування по декларації ВПДВ за липень 2010 року 592523,40 грн. Правопорушення встановлено актом перевірки від 30 березня 2011 року № 873/49-019/14310299.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку.

11 квітня 2011 року КП ХКБМ ім. О.О. Морозова звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої державної інспекції по роботі з великими платниками про визнання противоправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07 квітня 2011 року № НОМЕР_1 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 592523,40 грн., прийняте на підставі акту перевірки від 30 березня 2011 року № 873/49-019/14310299.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2011 року КП ХКБМ ім. О.О. Морозова в задоволенні позову відмовлено.

Згідно з ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст.. 38 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду даної справи закінчився строк накладання адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38,247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі п.7ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_3