
Дело № 2016/4476/2012
Номер производства 1/623/53/2013
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11 июня 2014 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области
в составе : председательствующего судьи Герцова А.Н.
при секретаре Бобрыш М.С.
с участием прокурора Кривенкова В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Изюме дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.296 УК Украины, -
установил:
Приговором Изюмского горрайонного суда Харьковской области от 01 октября 2013 года ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.296 УК Украины и назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы.
Однако в постановлении суда допущена описка, где ошибочно указано в резолютивной части взыскание судебных издержек за проведение експертиз в счет государства.
Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора о необходимости уточнения приговора, суд считает, что приговор в части взыскания судебных издержек за проведение експертиз должен быть уточнен.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.409, 411 УПК Украины, -
постановил:
Считать правильным абзацом в резолютивной части приговора Изюмского горрайонного суда Харьковской области № 2016/4476/2012, номер производства №1/623/53/2013 от 01 октября 2013 года «Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертиз в размере 200 грн.61 коп., 200 грн.61 коп., 139 грн.32 коп., 200 грн.61 коп., 417 грн.96 коп. (т.1 л.д.21, 52, 59, 113, 125) в счет НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, код по ОКПО 25574728, банк одержувач: ГУДКУ в Харківській області, регістраційний рахунок 31253272210487, МФО 851011».
Постановление окончательно, обжалованию не подлежит.
ОСОБА_2 Герцов
The court decision No. 69074766, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2016/4476/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: