Court ruling № 69074270, 18.09.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
18.09.2017
Case No.
638/13872/17
Document №
69074270
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/13872/17

Номер провадження 2/638/4777/17

УХВАЛА

18 вересня 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про компенсацію моральної шкоди, спричиненою незаконною протиправною тривалою бездіяльністю відповідача при імітації розслідування по кримінальному провадженню 42014220090000004,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 14.09.2017 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд захистити її конституційне право на компенсацію моральної шкоди, умисно спричиненою їй незаконними діями та протиправною бездіяльністю посадових осіб відповідача. Стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України компенсацію моральної шкоди в розмірі 576000,00 грн., спричинену їй відповідачем в результаті прийняття необґрунтованих рішень та протиправної тривалої бездіяльності при імітації розслідування кримінального провадження 42014220090000004.

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених п. п. 3, 5, 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить змісту позовних вимог, із поданої позовної заяви не можливо встановити ким і які саме права позивача були порушені; позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначенні докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; позивач не зазначає свого процесуального статусу в рамках кримінального провадження № 42014220090000004; оскільки не зазначений процесуальний статус позивача в рамках кримінального провадження № 42014220090000004, тому не можливо встановити, чи дійсно позивач має право на звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674 VI, судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, пункт 1.1.2., становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки позивачем зазначена ціна позову 576000,00 грн., тому позивачу за вимогу майнового характеру необхідно сплатити 5760,00 грн. судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштівУправління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. ХарковаКод отримувача (код за ЄДРПОУ)37999654Банк отримувачаГУДКСУ у Харківській областіКод банку отримувача (МФО)851011Рахунок отримувача31210206700003Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894036 (суду, де розглядається справа)

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, встановлений ст. 119 ЦПК України, тому суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 119, 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про компенсацію моральної шкоди, спричиненою незаконною протиправною тривалою бездіяльністю відповідача при імітації розслідування по кримінальному провадженню 42014220090000004 залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69074270 ?

Документ № 69074270 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69074270 ?

Дата ухвалення - 18.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69074270 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69074270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69074270, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 69074270, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 69074270 refers to case No. 638/13872/17

This decision relates to case No. 638/13872/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69074267
Next document : 69074272