
Справа № 638/10139/17
Провадження № 2-н/638/1612/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2017 року
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Омельченко К.О., розглянувши заяву КСП «Харківгорліфт» в особі уповноваженої особи: Філія «Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» - «Харківгорліфт Домофон» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
в с т а н о в и в:
КСП «Харківгорліфт» в особі уповноваженої особи: Філія «Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» - «Харківгорліфт Домофон» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Відповідно до ст.. 97 ЦПК України заяву про видачу судового наказу подається до суду за загальними правилами підсудності.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до відповіді з Адресно-довідкового бюро при ГУМВСУ в Харківській області, боржник не зареєстрований за адресою: м. Харків, пр.. Науки 19-б, кв. 96.
Керуючись ст. 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву КСП «Харківгорліфт» в особі уповноваженої особи: Філія «Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» - «Харківгорліфт Домофон» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області шляхом подання через Дзержинський районний суд протягом пяти днів апеляційної скарги .
Суддя
The court decision No. 69074253, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 638/10139/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: