Court ruling № 69074096, 01.09.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/12856/17

Номер провадження 2 А/638/681/17

УХВАЛА

01 вересня 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 29.08.2017 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить визнати незаконною діяльність Харківської міської ради щодо порушення місячного строку, встановленого ч. 2 ст. 118 Земельного кодексу України щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про передачу безоплатно у власність земельної ділянки для будівництва індивідуального гаражу та надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки. Зобовязати Харківську міську раду розглянути заяву ОСОБА_1 про передачу безоплатно у власність земельної ділянки площею 0,01 га (гектарів) для будівництва індивідуального гаражу, що розташована за адресою м. Харків, вул. Каширська, 12, а саме: під гаражами № 8 12 та надати дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки на зазначеній території в порядку та строки встановлені чинним законодавством України. В порядку ст. 267 КАС України зобовязати відповідача у 10-ти денний строк з моменту набуття законної сили постанови суду про задоволення позовних вимог позивача, направити звіт про виконання рішення, а копію цього звіту направити позивачу.

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у п. п. 2, 3 ч. 1, ч. 5 ст. 106 КАС України, а саме: у позовній заяві не зазначені номери засобу звязку сторін, адреси електронної пошти, якщо такі є; позовна заява підписана представником ОСОБА_2, при цьому у ній не зазначено імя представника, його поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 106, 108 КАС України, суддя

постановив:

Матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 16.10.2017 р., інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: