Court ruling № 6907376, 30.11.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА 30.11.09                                                                                 Справа № 5/89. Суддя Калашник Т.Л., розглянувши скаргу Приватного підприємства «Ремонтно-будівельна фірма «Постан» по справі за позовом Приватного підприємства “Ремонтно-будівельна фірма “Постан”, м.Луганськ до Дочірнього підприємства “П.Дуссманн-Україна”в особі філії “Східно-Українська філія”, м.Луганськ

про стягнення 50388 грн. 70 коп.

Орган виконання судового рішення: Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції

в присутності представників сторін:

від позивача –Випріцький О.П., довіреність № 5 від 20.07.09;          

від відповідача –не прибув;

від Ленінського ВДВС Луганського МУЮ –Шмаровська Т.В., довіреність від 25.11.09;

в с т а н о в и в:

          Суть спору: позивач звернувся зі скаргою на неправомірні дії та бездіяльність Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції по виконанню наказу господарського суду Луганської області від 27.06.2007 № 5/89 з вимогами:

-визнати недійсними наслідки виконавчих дій Ленінського ВДВС Луганського МУЮ, а саме відмову в направленні запиту до МКП „Центржилком” для з”ясування фактів, ким були надані розпорядження та на які реквізити були перераховані грошові кошти боржника зведеного виконавчого провадження № 6-221 –ДП „П.Дусманн-Україна” в особі філії „Східно-Українська філія”, що знаходяться на рахунку МКП „Центржилком” за період з 01.01.2008 по 31.12.2008;

-зобов’язати Ленінський ВДВС Луганського МУЮ здійснити певні дії, а саме направити запит до МКП „Центржилком” (м.Луганськ) для з’ясування фактів, ким були надані розпорядження та на які реквізити були перераховані грошові кошти боржника зведеного виконавчого провадження № 6-221 –ДП „П.Дусманн-Україна” в особі філії „Східно-Українська філія”, що знаходяться на рахунку МКП „Центржилком” за період з 01.01.2008 по 31.12.2008;

-визнати бездіяльність Ленінського ВДВС Луганського МУЮ стосовно виконавчих дій на користь ПП „Ремонтно-будівельна фірма „Постан” –неправомірною;

          -зобов’язати Ленінський ВДВС Луганського МУЮ вжити заходів щодо примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 27.06.2007 № 5/89 про стягнення з дочірнього підприємства „П.Дусманн-Україна” в особі філії „Східноукраїнська філія” (м.Луганськ, кв.Героїв Брестської крепості, 31-а, код ЄДРПОУ 26478443) на користь ПП „Ремонтно-будівельна фірма „Постан” (м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 15/42, код ЄДРПОУ 24185004) боргу на загальну суму 48386,26 грн. шляхом: здійснення оцінки та реалізації арештованого майна; з’ясування причин зменшення арештованого майна і притягнення його схоронювача до відповідальності та здійснити дії щодо зупинення будь-яких відрахувань із рахунку МКП „Центржилком” за розпорядженнями боржника за для перерахування їх за зведеним виконавчим провадженням № 6-221(з урахуванням заперечення на відзив та уточнення вимог від 02.04.09 - т.2, а.с. 89).

Відповідач пояснення на скаргу позивача не надав, участь свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, хоча у встановленому порядку був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Розглянувши матеріали скарги та зважаючи на те, що відповідач у судове засідання не прибув та сторони не виконали вимоги ухвали суду від 16.11.09, не подали витребувані судом документи, розглянути скаргу по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд скарги відкласти на 14.12.09, 10 год. 10 хв. (кім. № 326).

2. Явку повноважних представників сторін та Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати позивача –подати нормативне обґрунтування заявлених вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду від 30.07.09.

          4. Зобов’язати відповідача –подати пояснення на скаргу позивача з урахуванням постанови Вищого господарського суду від 30.07.09.

Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суддя                     Т.Л. Калашник