
Справа № 569/8539/17 Доповідач -Ковальчук Н.М.
Провадження № 22-ц/787/1369/2017
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
21 вересня 2017 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі суддів:
головуючого судді Ковальчук Н.М.,
суддів : Боймиструка С.В.,
Григоренка М.П.,
заслухавши доповідь судді Ковальчук Н.М. про закінчення проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист прав споживача фінансових послуг, стягнення інфляційних витрат, трьох відсотків річних та пені,
в с т а н о в и л а :
При підготовці справи до розгляду апеляційним судом проведено такі підготовчі дії:
- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
- з'ясовано обставини, на які покликаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Визнавши підготовку до розгляду справи апеляційним судом завершеною та керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Призначити справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 02 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист прав споживача фінансових послуг, стягнення інфляційних витрат, трьох відсотків річних та пені до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Рівненської області на 11:45 год. 04 жовтня 2017 року.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь в справі.
Головуючий суддя Ковальчук Н.М.
Судді: Боймиструк С.В.
Григоренко М.П.
The court decision No. 69073755, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 569/8539/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: