
Справа № 571/1377/16-ц
2/571/67/2017
У Х В А Л А
22 вересня 2017 року смт Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває зазначена справа.
Судове засідання, призначене на 22.09.2017 року, за клопотанням представника позивача мало відбутися в режимі відеоконференції з Самарським районним судом м.Дніпропетровськ. Водночас, у вказаний час зв'язок з Самарським районним судом м.Дніпропетровськ був відсутній. Представник відповідача вважає, що судове засідання слід відкласти та повторно провести його у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1,3 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеконференції вирішується судом не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.
Приймаючи до уваги, що позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» знаходиться у м.Дніпро, представник через значну віддаленість не може прибути у судове засідання до Рокитнівського районного суду Рівненської області на визначений час і дату, проте просив провести судове засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне судове засідання повторно провести в режимі відеоконференції. Організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд доручає Самарському районному суду м.Дніпропетровськ.
Керуючись ст.158-1, 209-210 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровськ забезпечити проведення 13 листопада 2017 року об 15 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_4 (або іншого уповноваженого згідно довіреності представника банку).
Представнику позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» зявитися до Самарського районного суду м.Дніпропетровськ (49000, м.Дніпро, вул.Електрична,1А).
Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Самарського районного суду м.Дніпропетровськ, позивачу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_5
The court decision No. 69073564, Rokytne District Court of Rivne Oblast was adopted on 22.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 571/1377/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: