
УХВАЛА
про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду
Справа № 569/20709/14-ц
22 вересня 2017 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 569/20709/14-ц від 31 грудня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» заборгованості за надані послуги з теплопостачання,-
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 569/20709/14-ц від 31 грудня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» заборгованості за надані послуги з теплопостачання.
Заява подана з додержанням вимог ст. 105 ЦПК України.
Підстави для залишення заяви без розгляду, передбачені ст. 105-1 ЦПК України не встановлені.
Керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 569/20709/14-ц від 31 грудня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» заборгованості за надані послуги з теплопостачання - до розгляду.
Призначити розгляд заяви про скасування судового наказу у відкритому судовому засіданні 02 листопада 2017 року о 10 год. 00 хв.
Копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду не пізніше наступного дня з дня її постановлення надіслати стягувачу та боржнику.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Я. Тимощук
The court decision No. 69073553, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 22.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 569/20709/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: