Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
01.12.09 Справа № 5/646
Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Укренерговугілля" в особі Луганської філії,
м. Луганськ
до Державного відкритого акціонерного товариства "ЦЗФ "Луганська" ДХК "Луганськвугілля", м. Луганськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання", м. Луганськ
про стягнення 3597353 грн. 44 коп.
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
Розпорядженням заступника голови суду Воронько В.Д. заяву про заміну строни правонаступником у справі № 5/646 передано на розгляд судді Батюк Г.М.
Суть справи: розгляд заяви позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Рішенням господарського суду Луганської області від 19.02.2008 по справі № 5/646, позов задоволено повністю стягнуто з Державного відкритого акціонерного товариства "ЦЗФ "Луганська" ДХК "Луганськвугілля", м. Луганськ, п. Юбилейний, вул. Бондаренко, 11, ідентифікаційний код 05400916 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укренерговугілля" в особі Луганської філії, м. Луганськ, вул.. Фрунзе, 136 “з”, ідентифікаційний код 26447684: борг за спожиту активну електроенергію у сумі 3536594 грн. 91 коп. на р/р зі спеціальним режимом використання № 260383018400 у філіалі ЛОУ ВАТ “Державний ощадний банк України ”МФО 304988, код ЄДРПОУ 26447684; борг за спожиту реактивну електроенергію в сумі 60758 грн. 53 коп. на р/р № 26001108690 у Луганській філії АБ “Укркоммунбанк”, МФО 304988, код ЄДРПОУ26447684, державне мито у сумі –25500 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. на р/р № 26001108690 у Луганській філії АБ “Укркоммунбанк”, МФО 304988, код ЄДРПОУ26447684
на виконання вказаного рішення суду видано наказ від 06.03.2008 № 5/646.
Позивач по справі звернувся до господарського суду Луганської області з заявою від № 1222. від 26.11.2009, яка надійшла до суду 01.12.2009, зареєстрована за № 121 про здійснення заміни сторони у виконавчому провадженні з Відкритого акціонерного товариства "Укренерговугілля" в особі Луганської філії на Державне підприємство «Регіональні електричні мережі » в особі Луганської філії.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву до слухання у засіданні суду.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суддя, -
у х в а л и в:
1.Розгляд справи по заяві призначити на 17.12.2009 на 10 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317.
3.Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.
4. Зобов’язати позивача надати: документальні докази правонаступництва підприємства ( належний витяг із Статуту –до справи, оригінал для огляду у засіданні суду); документальні докази виключення з ЄДРПОУ Відкритого акціонерного товариства "Укренерговугілля"; передаточний баланс Відкритого акціонерного товариства "Укренерговугілля"; документальні докази включення в ЄДРПОУ Державне підприємство «Регіональні електричні мережі ».
5. Зобов’язати відповідача надати: пояснення на заяву позивача про здійснення заміни сторони у виконавчому провадженні.
Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя Г.М.Батюк
Пом. судді Ю.А.Зайцева
The court decision No. 6907349, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5/646. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: