
Справа № 562/2666/14-ц
У Х В А Л А
25.09.2017 року м.Здолбунів
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О. Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
У поданій в суд заяві представник позивача просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТзОВ Кредитні ініціативи заборгованість за кредитним договором у розмірі 3133951,09 грн. та судові витрати.
Ухвалою суду від 23 червня 2016 року провадження в справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №361/1307/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Кредитні ініціативи» про визнання договору факторингу недійсним.
Згідно ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи те, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі усунуті, суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відновити.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11:00 годину 26 жовтня 2017 року в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 69073398, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 562/2666/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: