
Справа № 569/8849/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Абашиній О.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру отриманої пенсії, суд
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст. 218 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру отриманої пенсії, задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) надміру отриману пенсію в розмірі 4196,00 грн. на користь Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області (Код ЄДРПОУ 40373305).
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) 1600 гривень 00 копійок судового збору в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_3
Повний текст рішення суду буде виготовлено на протязі пяти днів.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_3
The court decision No. 69073281, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 569/8849/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: