Decision № 6907299, 27.11.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.09                                                                                 Справа № 18/211

          Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом державного підприємства «Луганський експертно-технічний центр Національного науково-дослідного інституту промислової безпеки та охорони праці», м. Луганськ

до державного підприємства «Хімічний завод «Південний», м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 20053,38 грн.          

за участю представників:

від позивача:           Соловей С.В., за дов. від 18.09.2009;

від відповідача:           Зоріло В.В. за дов. від 10.02.2009.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 20053,38 грн. по оплаті вартості робіт по проведенню експертизи, виконаних за договором від 04.03.2008 № 3127.

          Відповідач остаточним відзивом на позовну заяву від 27.11.2009 визнав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд розстрочити виконання судового рішення строком на два місяці шляхом погашення заборгованості рівними щомісячними виплатами починаючи з грудня 2009 року в зв’язку із скрутним фінансовим становищем.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

          Відповідач остаточним відзивом на позовну заяву від 27.11.2009 визнав позовні вимоги про стягнення боргу в сумі 20053,38 грн. в повному обсязі.

          Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

          Дії відповідача щодо визнання позову не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

          Крім того, вимоги позивача підтверджуються матеріалами справи та ґрунтуються на законі.

За таких обставин вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 20053,38 грн., підлягають задоволенню.

          Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 200,53 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., покладаються на відповідача.

          Заявою від 27.11.2009 відповідач просив суд розстрочити виконання судового рішення строком на два місяці шляхом погашення заборгованості рівними щомісячними виплатами (по 10026,69 грн) починаючи з грудня 2009 року.

          Відповідач обґрунтовує свої клопотання скрутним фінансовим становищем.

          Позивач погодився на розстрочення судового рішення на умовах відповідача.

          Згідно п. 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

          Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає можливим надати відповідачу розстрочку виконання даного судового рішення на два місяці шляхом сплати відповідачем позивачу у грудні 2009 року грошових коштів в сумі 10026,69 грн. та у січні 2010 року в сумі 10026,69 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 82, п. 6 ст. 83, ст. ст. 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з державного підприємства «Хімічний завод «Південний», м. Рубіжне Луганської області, вул. Заводська, 1-г, ідентифікаційний код 35283037, на користь державного підприємства «Луганський експертно-технічний центр Національного науково-дослідного інституту промислової безпеки та охорони праці», м. Луганськ, вул. Луначарського, 122, ідентифікаційний код 21851104, заборгованість в сумі 20053,38 грн., витрати на державне мито в сумі 200,53 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.; наказ видати.

          Розстрочити виконання даного рішення в частині стягнення боргу в сумі 20053,38 грн. на два місяці шляхом сплати грошових коштів:

-          у грудні 2009 року в сумі 10026,69 грн.;

-          у січні 2010 року в сумі 10026,69 грн.

27 листопада 2009 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 30 листопада 2009 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                     В.В. Корнієнко