Court ruling № 69072798, 22.09.2017, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/1813/17

Провадження № 2-с/541/1/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

судді Городівського О.А.,

за участю секретаря Ніколаєнко М.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Миргородського міськрайонного суду від 01.09.2017 року. у справі № 541/1813/17 прийнятого за заявою ПрАТ «ВФ Україна» про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду 13 вересня 2015 року надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Миргородського міськрайонного суду від 01.09.2017 року про стягнення з нього на користь ПрАТ «ВФ Україна» заборгованості за спожиті телекомунікаційні послуги в сумі 11523 грн. 99 коп. та 800 грн. в рахунок відшкодування понесених судових витрат на сплату судового збору.

Посилаючись на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, ОСОБА_1 зазначає, що строк дії договору на підставі якого йому нарахована заборгованість закінчився 03.08.2011 року, тому нарахування ПАТ «ВФ Україна » заборгованості є безпідставним та необґрунтованим. Окрім того ОСОБА_1 оспорює нарахування йому 9632 грн. 10 коп. за міжнародний роумінг та вказує, що з ним укладався договір № 6093597, а не № 75735962, який вказаний у розрахунку.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений належними чином.

Представник ПрАТ «ВФ Україна» в судовому засіданні не зявився .

Частина 8 статті 105 ЦПК України визначає, що у результаті розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову; 3) змінити судовий наказ.

Суд вважає, що заявником доведено обставини, які являться підставами для скасування судового наказу, а саме те вимоги ПрАТ «ВФ Україна» не є безспірним.

Керуючись ст.ст.105-106 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ Миргородського міськрайонного суду від 01.09.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «ВФ Україна» заборгованості за спожиті телекомунікаційні послуги в сумі 11523 грн. 99 коп. та 800 грн. в рахунок відшкодування понесених судових витрат на сплату судового збору.

Розяснити Публічному акціонерному товариству «ВФ Україна», що його вимоги до ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості за спожиті телекомунікаційні послуги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала є остаточною оскарженню не підлягає .

Суддя: О.А. Городівський