
Справа № 540/461/17
Провадження № 2/540/221/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2017 Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого судді Кравець С.В.
за участю секретаря Порохні І.І.
позивача ОСОБА_1
позивача ОСОБА_2
представника позивачів ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 сільської ради Машівського району Полтавської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,
в с т а н о в и в :
у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
У ході розгляду справи представником позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_4 сільську раду Машівського району Полтавської області на належного відповідача ОСОБА_5, оскільки позов заявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.
Позивачі підтримали дане клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та обєктивного зясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивача та замінити відповідача ОСОБА_4 сільську раду Машівського району Полтавської області на належного відповідача ОСОБА_5, яка є іншим спадкоємцем після померлого батька позивачів.
Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
замінити відповідача у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 сільської ради Машівського району Полтавської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, на належного відповідача ОСОБА_5 (с. Селещина, вул. Лесі Українки,12, Машівський район Полтавська область).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 69072610, Mashivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 540/461/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: