Court ruling № 6907222, 01.12.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

01.12.09                                                                                 Справа № 9/200.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали заяви Сєвєродонецької Науково-виробничої фірми "Хіммаш Компресор-сервіс" ТОВ у справі за позовом

Сєвєродонецької Науково-виробничої фірми "Хіммаш Компресор-сервіс" ТОВ, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокенергоремонт", м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 143 638 грн. 92 коп.

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 10.07.2009 по справі № 9/200 позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача суму основної заборгованості у розмірі 123600,0 грн., 3% річних –3047,67 грн., інфляційні втрати –16991,25 грн., загалом –143638,92 грн., крім того, витрати зі сплати держмита –1436,39 грн., інформаційно-технічні витрати –312,50 грн.

На виконання цього рішення господарським судом Луганської області був виданий наказ від 21.07.2009 № 9/200.

Позивач, СНВФ «Хіммаш компресор сервіс»ТОВ, звернувся до господарського суду з заявою від 25.11.2009 № 663, в якій просить видати дублікат наказу № 9/200 від 21.07.2009 господарського суду Луганської області про стягнення з ТОВ "Востокенергоремонт", 94223, Луганська обл., м. Алчевськ, вул. 1-го Травня, 21, код 34518010, на користь позивача, Сєвєродонецької науково-виробничої фірми "Хіммаш компресор-сервіс" Товариство з обмеженою відповідальністю, 93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченко, 3, код 21841175, суму основної заборгованості у розмірі 123600,0 грн., 3% річних –3047,67 грн., інфляційні втрати –16991,25 грн., загалом –143638,92 грн., крім того, витрати зі сплати держмита –1436,39 грн., інформаційно-технічні витрати –312,50 грн.

В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на те, що наказ був втрачений при переїзді бухгалтерії підприємства з одного офісного приміщення в інше та не пред‘являвся до виконання до ВДВС, що підтверджується довідкою позивача, підписаною директором підприємства, головним бухгалтером та листом ВДВС Алчевського МУЮ про те, що наказ №9/200 від 21.07.2009 до ВДВС Алчевського МУЮ не надходив та на виконанні не знаходиться.

Дослідивши обставини справи, господарський суд Луганської області дійшов до наступного.

Статтею 124 Конституції України передбачено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на усій території України.

У відповідності з вимогами ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими для виконання на всій території України і виконуються у порядку встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 116 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Так, у відповідності зі ст.120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи підтвердження позивачем своїх доводів документами, що містяться у матеріалах справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача від 25.11.2009 № 663 про видачу дублікату наказу від 21.07.2009 № 9/200 задовольнити.

2.Видати СНВФ «Хіммаш компресор сервіс»ТОВ дублікат наказу господарського суду Луганської області від 21.07.2009 № 9/200.

Суддя                     А.Г.Ворожцов