Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА про порушення провадження у справі
01.12.09 Справа № 8/278пд
Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П. розглянувши матеріали за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Н.І.Т.», м. Алчевськ Луганської області
про розірвання договору оренди, стягнення 3616 грн. 12 коп. та зобов’язання звільнити приміщення
в с т а н о в и в:
РВФДМУ подана позовна заява № 10-01-07220 від 21.11.09 з вимогами про:
- розірвання договору оренди державного майна від 24.06.2003 № 001598/09, укладений між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Луганській області та ТОВ "Н.І.Т.";
- стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі у розмірі 3235 грн. 36 коп. та пені у розмірі 380 грн. 76 коп.;
- зобов’язати відповідача звільнити нежитлові вбудовані нежитлові приміщення загальною площею 280,36 кв.м. другого поверху та четвертого поверху дев’ятиповерхової будівлі суспільно-побутового корпусу № 2, в. т.ч. 197,00 кв.м. –другий поверх, 83,36 кв.м. –четвертий поверх, які перебувають на балансі вищого професійного училища № 40 м. Алчевська та розташовані за адресою: м. Алчевськ Луганської області, вул. Гмирі, 12.
Матеріали позовної заяви є достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Суд на підставі ст. 27 ГПК України може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов’язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета спору, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Таким чином, враховуючи те, що орендоване майно, яке є предметом договору оренди державного майна від 24.06.2003 № 001598/09, перебуває на балансі вищого професійного училища № 40 м. Алчевська, а також те, що рішення господарського суду може вплинути на його права та він може надати відповідні пояснення з суті спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Вище професійне училище № 40 м. Алчевська (м. Алчевськ Луганської області, вул. Гмирі, 12).
Керуючись статтями 27, 61, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 22.12.2009 о 10 год. 40 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 309 /суддя Середа А.П./.
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Вище професійне училище № 40 м. Алчевська (м. Алчевськ Луганської області, вул. Гмирі, 12), зобов’язавши його надати: подати відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву сторонам по справі; документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчену копію –до матеріалів справи); оригінал договору оренди державного майна № 001598/09 від 24.06.03 та додатки до нього (належним чином посвідчені копії –до справи);.
5. Зобов’язати позивача надати: наказ про призначення Хорошевської І.Б. – в.о. начальника; заперечення на відзив відповідача; нормативне та документальне підтвердження своїх доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні; за наявності надати докази погашення відповідачем боргу (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях –до матеріалів справи); провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.
6. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчену копію –до матеріалів справи); оригінал договору оренди державного майна № 001598/09 від 24.06.03 та додатки до нього (належним чином посвідчені копії –до справи); у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії –до матеріалів справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.
7. Зобов’язати Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради завчасно, до початку судового засідання, надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців щодо реєстрації: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.І.Т." (м. Алчевськ Луганської області, вул. Леніна, 3, ід. код 31942932) та 2. Вищого професійного училища № 40 м. Алчевська (м. Алчевськ Луганської області, вул. Гмирі, 12, ід. код (відомості не відомі)).
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя А.П. Середа
The court decision No. 6907192, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 8/278пд. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: