Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
30.11.09 Справа № 1/7б
Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали за заявою
кредитора –Антрацитівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Антрацит Луганської області
до боржника - Селянського (фермерського) господарства “Галєєв Ф.М.”, с. Мельникове Антрацитівського району Луганської області
про банкрутство
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
Обставини справи: про банкрутство відсутнього боржника у порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон України № 2343-ХІІ від 14.05.92).
Дослідивши матеріали та обставини справи, суд дійшов до наступного.
Так, постановою господарського суду від 29.01.09 відсутнього боржника – Селянське (фермерське) господарства “Галєєв Ф.М.”, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці, тобто до 29.04.09 та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Леонченка Дмитра Сергійовича, ліцензія від 18.08.08 АВ № 397248, який мешкає за адресою: м. Зимогір‘я Слов‘яносербського району Луганської області, вул. Побєди, б. 13, кв. 9, на якого покладено обов’язки по здійсненню ліквідаційної процедури, за результатами якої ліквідатор мав надати суду для розгляду та затвердження звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс банкрута, відповідно до вимог ст. ст. 32, 52 Закону України № 2343-ХІІ від 14.05.92.
На виконання вищезазначеної постанови ліквідатором подано до суду звіт, ліквідаційний баланс банкрута та інші матеріали.
Відповідно до ч.2 ст. 22 Закону України № 2343-ХІІ від 14.05.92 строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.
Згідно з приписами пункту 2.6 рекомендацій ВГСУ від 04.06.04 № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строки, призначені господарським судом у справі про банкрутство, можуть бути ним продовжені, але не більше, ніж передбачено Законом України № 2343-ХІІ від 14.05.92.
Приймаючи до уваги, що ліквідаційна процедура по справі не закінчена, суд продовжує її строк та повноваження ліквідатора, в межах встановленого ст. 22 Закону України № 2343-ХІІ від 14.05.92 граничного річного строку проведення процедури ліквідації ще на 8 місяців, тобто до 29.12.09.
За таких обставин суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.
Для належного розгляду справи також необхідно витребувати довідку про залишок коштів від установи банку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 22-32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 38, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Продовжити строк ліквідаційної процедури Селянського (фермерського) господарства “Галєєв Ф.М.” та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Леонченка Д.С. на 8 місяців до 29.12.09.
2. Призначити розгляд справи на 10.12.09, 10 год. 45 хв., каб. № 318 у приміщенні господарського суду Луганської області.
3. Зобов’язати ЛОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" –подати господарському суду довідку про залишок коштів на рахунку банкрута ФГ "Галєєв Ф.М.", ідент. код 19072002 -№ 260411989, який було відкрито 02.12.03.
4. Дану ухвалу надіслати:
-кредитору;
-ліквідатору;
- банкруту;
- Луганському обласному відділу з питань банкрутства.
- ЛОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль".
Явка ініціюючого кредитора, ліквідатора у судове засідання обов’язкова.
Суддя Н.М.Зюбанова
Помічник судді Г.А.Кравцова
The court decision No. 6907184, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1/7б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: