№ 690716, 31.05.2007, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
31.05.2007
Case No.
10/1360
Document №
690716
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "31" травня 2007 р. Справа № 10/1360

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Будішевської Л.О.

при секретарі Осіпчук О.В.

за участю представників сторін

від позивача Павлушко Л.А., дов.№20 від 09.01.07р.;

від відповідача не з'явився.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Державної податкової інспекції в Андрушівському районі (м. Андрушівка)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тополь" (с.Гальчин Андрушівського району)

про стягнення 37001,99 грн.

Позивачем пред'явлена вимога про стягнення з відповідача на користь бюджету в особі ДПІ у Андрушівському районі податкової заборгованості в розмірі 37001грн. 99коп.

Представник позивача в засіданні суду заявлений позов підтримав. На виконання вимог ухвали суду надав акти звірок розрахунків з відповідачем.

Відповідач письмових заперечень на позов не надав, свого представника в засідання суду не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований Андрушівською райдержадміністрацією 29.03.99р. та як платник податків перебуває на обліку в ДПІ в Андрушівському районі.

Відповідно до ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

В ході судового розгляду справи встановлено, що за відповідачем рахується податкова заборгованість до бюджету в сумі 37001грн. 99коп., в тому числі:

- 492грн. 03коп. недоїмки по податку на прибуток;

- 9611грн. 35коп. недоїмки по податку на додану вартість, 23785грн. 55коп. штрафних санкцій та 3030грн. 58коп. пені;

- 65грн. 81коп. комунального податку та 16грн. 67коп. пені.

Вказана заборгованість підтверджена:

- податковою декларацією з податку на прибуток (а.с.12);

- податковими деклараціями з податку на додану вартість (а.с.15-34);

- податковими розрахунками комунального податку (а.с.39,40);

- актами про несвоєчасні розрахунки з бюджетом та про порушення платіжної дисципліни (а.с.13,35,37);

- податковими повідомленнями-рішеннями від 24.01.06р. (а.с.14), від 15.11.04р. (а.с.36), від 18.02.06р. (а.с.38).

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення в адміністративному та судовому порядку відповідачем не оскаржені та не скасовані, а тому, відповідно до п.п.5.2.4 п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.00р., нараховані відповідачу штрафні санкції є узгодженим податковим зобов'язанням.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 №2181 - ІІІ, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації, та не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Таким чином, загальна заборгованість відповідача перед бюджетом становить 37001грн. 99коп., що, крім іншого, підтверджено актом звірки розрахунків станом на 14.03.07р.

Дані щодо погашення відповідачем вказаної податкової заборгованості на день вирішення спору в матеріалах справи відсутні. Відповідач позов не оспорив.

З огляду на викладене, позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що містяться в матеріалах справи, оригінали яких оглянуті в засіданні, та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 №2181 - ІІІ, Закону України "Про систему оподаткування", керуючись ст.ст.94, 158--163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тополь", ідент.код 13549093, 13432, Житомирська область, Андрушівський район, с.Гальчин, вул.Корольова, 98, р/р.26007055900628 в Житомирському РУ ЗАТ КБ "Приватбанк" м.Житомир МФО 311744 на користь бюджету в особі Державної податкової інспекції в Андрушівському районі, 13400, Житомирська область, м.Андрушівка, вул.Воб'яна, 26, р/р.34126999900008 в УДК Житомирської області, МФО 811039 - 37001грн. 99коп. податкової заборгованості.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя

Віддрукувати: 3пр.

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

Часті запитання

Який тип судового документу № 690716 ?

Документ № 690716 це

Яка дата ухвалення судового документу № 690716 ?

Дата ухвалення - 31.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 690716 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 690716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 690716, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 690716, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 31.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 690716 refers to case No. 10/1360

This decision relates to case No. 10/1360. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 690715
Next document : 690717