Court ruling № 69071111, 25.09.2017, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1797/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Березій Ю. А.

Доповідач Дуковський О. Л.

УХВАЛА

25.09.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дуковський О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23.06.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» (далі АТ «Родовід Банк») подало апеляційну скаргу на ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23.06.2017 року, якою йому відмовлено у задоволенні скарги на дії державного виконавця Маловисківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

За подання до суду апеляційної скарги АТ «Родовід Банк» не сплатило судовий збір, а подало заяву про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 19.08.2017 року відмовлено АТ «Родовід Банк» у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору, а апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору у розмірі 1600, 00 грн.

Копія вказаної ухвали була направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу АТ «Родовід Банк», яку отримано 28.08.2017 року (а.с., 89-90,92). Запропоновано заявнику протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, а саме сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу. Останнім днем виконання вимог ухвали суду є 04.09.2017 року.

Проте, АТ «Родовід Банк» у встановлений судом строк не виконало вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області, а тому, відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23.06.2017 року вважати неподаною та повернути.

Роз'яснити особі, яка подала скаргу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.Л Дуковський