
Справа №: 398/3312/16-ц
провадження №: 2/398/584/17
УХВАЛА
"25" вересня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря Величко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрія справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка про розірвання договору оренди землі,-
Встановив :
В провадженні суду перебуває вказана справа.
Через канцелярію суду позивачем було подано заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої він також просив суд стягнути з відповідача на його користь орендну плату за 2012-2016 роки.
В судовому засіданні позивач просив його заяву про збільшення позовних вимог залишити без розгляду.
Представник позивача позицію свого довірителя підтримав.
Представник відповідача вирішення даного питання залишив на розсуд суду.
Враховуючи принцип диспозитивності цивільного процесу та вимоги п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд вважає за необхідне вимоги позивача про стягнення з СТОВ «ім. Шевченка» заборгованості з виплати орендної плати залишити без розгляду.
Керуючись ст. 11, п.5 ч.1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України,-
Ухвалив :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка про стягнення заборгованості з виплати орендної плати за 2012-2016 роки залишити без розгляду.
Роз»яснити позивачеві, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Суддя : Т.А.Бугайченко
The court decision No. 69071042, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 398/3312/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: