
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2899/17
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" вересня 2017 р. (вступна та резолютивна частини)
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Коваленко В.П.
за участю секретаря Комарової О.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області протиправною та зобов'язання перерахувати і виплатити пенсію , -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до вимог ст.160ч.3 КАС України суд відкладає складання повного тексту постанови до 30 вересня 2017 року і проголошує вступну та резолютивну частини постанови.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160,162 Кодексу адміністративного судочинства України, Закону України « Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»» , суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії №85/8300 від 15.05.2017 року, починаючи з 01.01.2016 року.
В іншій частині позовних вимог відмовити за безпідставністю.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня складання постанови в повному обсязі апеляційної скарги.
Суддя Коваленко В.П.
The court decision No. 69068161, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 279/2899/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: