
Справа №: 272/1013/17
Провадження № 1-во/272/1/17
УХВАЛА
21 вересня 2017 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
слідчого - судді - Чуб І.А.,
з участю: секретаря - Баскакової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка заяву ст.слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції Ульянинського С.В., про виправлення описки в ухвалі суду від 18.09.2017 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку АТ "Київстар", ТОВ «Лайф селл», ПрАТ "Vodafone Україна", -
встановив:
18 вересня 2017 року ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області задоволено клопотання старшого слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції Ульянинського С.В., погоджене з прокурором Прокопенко О.В., про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку АТ "Київстар", ТОВ «Лайф селл», ПрАТ "Vodafone Україна".
21.09.2017 року до суду від ст. слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції Ульянинського С.В. надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду, в якій зазначено невірно назву мобільного оператора ТОВ "Лайф селл" замість вірного ТОВ "лайфселл".
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи № 272/1013/17, провадження № 1-кс/272/138/17 за клопотанням старшого слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції Ульянинського С.В., погоджене з прокурором Прокопенко О.В., про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку АТ "Київстар", ТОВ «Лайф селл», ПрАТ "Vodafone Україна", суд встановив, що в тексті ухвали допущено описку: замість ТОВ "лайфселл" зазначено ТОВ "Лайф селл".
З врахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе виправити описку в ухвалі суду від 18.09.2017 року по справі № 272/1013/17, провадження № 1-кс/272/138/17 за клопотанням старшого слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції Ульянинського С.В., погоджене з прокурором Прокопенко О.В., про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку АТ "Київстар", ТОВ «Лайф селл», ПрАТ "Vodafone Україна" по всьому тексту.
Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Андрушівського районного суду Житомирської області від 18 вересня 2017 року по справі № 272/1013/17, провадження № 1-кс/272/138/17 за клопотанням старшого слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції Ульянинського С.В., по матеріалам досудового розслідування № 120170601000000321, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, погодженого з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури О.В. Прокопенко, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку АТ "Київстар", ТОВ «Лайф селл», ПрАТ "Vodafone Україна".
Читати правильним по всьому тестку ухвали назву мобільного оператора ТОВ "лайфселл".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:І. А. Чуб
The court decision No. 69067903, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 272/1013/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: