ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
04 червня 2007 р. Справа № 12/36-07(02-2а)
Суддя господарського суду Кожухар М.С. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Державного підприємтсва "Кобиловолоцький спиртовий завод" (48164, Тернопільська обл., Теребовлянський р-н, с. Коболоволоки, ідент.код 00375088)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Едем" (49024, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 2/512, ідент.код 31543001)
про стягнення 37267,34 грн
ВСТАНОВИВ :
Не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.
На доказ сплати державного мита надано платіжне доручення № 185 від 15.03.2007р. в розмірі 355 грн. Відповідно до Декрету КМУ "Про державне мито", мито із майнових позовів має сплачуватися в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподткованих мінімумів доходів громадян, тобто не меньше 102 грн. і не більше 25500 грн.. В позові ставиться майнова вимога, а саме: стягнення 37267,34 грн. боргу. Таким чином із вказаних майнових вимог розмір державного мита складає 372,67 грн., тоді як позивачем сплачено 355 грн.
Окрім того не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З урахуванням наведеного позовну заяву необхідно повернути позивачу.
Керуючись п. п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву №б/н від 15.05.07 на 3аркушах разом з матеріалами на 22аркушах повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 355 грн., перераховане за платіжним дорученням № 185 від 15.03.2007 р., підлягає поверненню.
Копію позовної заяви долучити до примірника ухвали, яка залишається в суді.
Суддя Кожухар М.С.
The court decision No. 690678, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 12/36-07(02-2а). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: