Decision № 69067601, 18.09.2017, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
18.09.2017
Case No.
216/2679/17
Document №
69067601
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 216/2679/17

2/216/1791/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

18 вересня 2017 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Крейса О.О.

позивача - ОСОБА_2

представника позивача - ОСОБА_3

представника відповідача - Шаповалової М.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Приймаючи до уваги складність рішення, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 116, 117 КЗпП України, керуючись ст.10,11,27,31,60,61, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - задовольнити частково.

Визнати звільнення ОСОБА_2 з посади контролера газового господарства Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» на підставі п.2 ст.36 КЗпП України - протиправним.

Поновити ОСОБА_2 на посаду контролера газового господарства Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз».

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» на користь ОСОБА_2 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі 14 842 (чотирнадцять тисяч вісімсот сорок дві) грн. 89 коп.

Сума стягнена без урахування податків та обов'язкових платежів.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 5000 (п'ять тисяч) грн., в іншій частині позову - відмовити.

Рішення в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку в межах платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69067601 ?

Документ № 69067601 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 69067601 ?

Дата ухвалення - 18.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69067601 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69067601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69067601, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 69067601, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 69067601 refers to case No. 216/2679/17

This decision relates to case No. 216/2679/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69067585
Next document : 69067602