
Справа № 191/2846/17
Провадження № 3/191/667/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2017 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Матіяш С.К., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Синельниківського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 28.05.1961 року в с. Володимирівка Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого СМКП ВО ЖКГ, трактористом, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт Серії АК №687782 виданий Апостоловським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 1999 року, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
До Синельниківського міськрайонного суду з Синельниківського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1
У протоколі серії БР №067900 від 08.08.2017 р. зазначено, що 08.08.2017 року о 11 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 керував трактором МТЗ -82.1.26, д/н НОМЕР_1 з причепом 2ПТС-4-1 д/н 3014АЕ в м. Синельникове по вул. Богми, Дніпропетровської області, з явними ознаками алкогольного спяніння. Показами приладу ALCOTEST -6810, проба позитивна 3,4%. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення п. 2,5 ПДР, за що передбачено відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, поясненням водія ОСОБА_1, вважає, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, встановленого на працездатних осіб, відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ч. 1 ст. 130, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винним ОСОБА_1, який народився 28.05.1961 року паспорт Серії АК №687782 виданий Апостолівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 1999 року у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1, який народився 28.05.1961 року паспорт Серії АК №687782 виданий Апостоловським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 1999 року на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державноїказначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікаціїдоходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 69067339, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 191/2846/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: