Court ruling № 69067121, 25.09.2017, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
25.09.2017
Case No.
214/6911/15-ц
Document №
69067121
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 214/6911/15-ц

2/214/487/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

25 вересня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Щеняєвої І.Б.,

при секретарі Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2017 року про виправлення описки в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 25 квітня 2017 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі майна у власність АТ «Дельта Банк», третя особа орган опіки та піклування Виконкому Саксаганської районної у місті ради; зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк», третя особа відділ з питань захисту прав споживачів апарату міськради і виконкому у м. Кривому Розі про захист прав споживачів та визнання кредитного договору № 0314/0808/55-028 від 01 серпня 2008 року недійсним, суд -

встановив:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 25 квітня 2017 року в задоволенні позовних вимоги за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі майна у власність АТ «Дельта Банк», третя особа орган опіки та піклування Виконкому Саксаганської районної у місті ради; зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк», третя особа відділ з питань захисту прав споживачів апарату міськради і виконкому у м. Кривому Розі про захист прав споживачів та визнання кредитного договору № 0314/0808/55-028 від 01 серпня 2008 року недійсним відмовлено.

31 серпня 2017 року суддею судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області постановлено ухвалу про повернення справи до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу длявиправлення описки, оскільки в рішенні суду від 25.04.2017 року у резолютивній частині по різному зазначено ім'я відповідача ОСОБА_1, а саме, як «Дзюба Сергій Георгійович» та «Дзюба Сергій Григорович». Крім того, відповідачем ОСОБА_3 надано документ про зміну прізвища на «Шпак», однак в рішенні суду вказане попереднє прізвище відповідача «Дзюба».

Сторони до судового засідання не зявились, проте суд вважає можливим розглянути питання про внесення виправлень в ухвалу суду у їх відсутність.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ухвала судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду підлягає виконанню, так як в рішенні суду від 25.04.2017 року помилково зазначено ім'я відповідача «Дзюби Сергія Григоровича», тоді як вірно «Дзюба Сергій Георгійович», також судом не враховано що відповідач ОСОБА_1 змінила прізвище на «Шпак», що підтверджується свідоцтвом про шлюб ( Т.1 а.с.89)

Вказані описки підлягають виправленню відповідно до вимогст. 219 ЦПК України, за якою суд може з власної ініціативиабо за заявоюосіб,які беруть участь усправі,виправитидопущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, а тому в рішенні суду від 25.04.2017 року слід виправити описки, зазначивши в повному тексті ухваленого у справі рішення, у резолютивній його частині, та у вступній і резолютивній частини вступної та резолютивної частини рішення, яка була проголошена в судовому засіданні ім'я відповідача як «Дзюба Сергій Георгійович» замість «Дзюба Сергій Григорович», а також замінити в повному тексті рішення та в резолютивній його частині прізвище відповідач «Дзюби Олени Георгіївни» на «Шпак Олену Георгіївну»

На підставі викладеного та керуючись ст.208,209,219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описки в тексті рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.04.2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі майна у власність АТ «Дельта Банк», третя особа орган опіки та піклування Виконкому Саксаганської районної у місті ради; зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк», третя особа відділ з питань захисту прав споживачів апарату міськради і виконкому у м. Кривому Розі про захист прав споживачів та визнання кредитного договору № 0314/0808/55-028 від 01 серпня 2008 року недійсним.

Зазначивши в повному тексті ухваленого у справі рішення, у резолютивній його частині, та у вступній і резолютивній частини вступної та резолютивної частини рішення, яка була проголошена в судовому засіданні ім'я відповідача як «Дзюба Сергій Георгійович» замість «Дзюба Сергій Григорович».

Зазначити в повному тексті рішення та в резолютивній його частині прізвище відповідач як вірно «Шпак Олена Георгіївна» замість «Дзюба Олена Георгіївна»

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Суддя І.Б.Щеняєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 69067121 ?

Документ № 69067121 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69067121 ?

Дата ухвалення - 25.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69067121 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69067121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69067121, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 69067121, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 69067121 refers to case No. 214/6911/15-ц

This decision relates to case No. 214/6911/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69063810
Next document : 69067136