Court ruling № 69066743, 25.09.2017, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 181/765/17

Провадження № 2/181/253/17

У Х В А Л А

"25" вересня 2017 р. смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Юр'єв О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2017 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулось ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

22 вересня 2017 року з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області в порядку ч.3ст. 122 ЦПК Українинадійшла відповідь, що відповідач ОСОБА_1 померла, про що зроблено актовий запис №117 від 28 жовтня 2014 року.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку про наступне.

Згідно ч.1ст. 121 ЦПК України, суддя, встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст.119,120цьогоКодексу.

Відповідно до п.2 ч.2ст. 119 ЦПК Українипозовна заява повинна містити імя (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

У позовній заяві вказано відповідача, який помер, що є підставою для повернення позовної заяви.

Керуючисьст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2