
№ 207/907/17
№ 2/207/854/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2017 року м. Камянське .
Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Кривий Ріг, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору ,
В С Т А Н О В И В
Позовна заява відповідає вимогам ст. 119120 ЦПК України , тому суддя вважає необхідним відкрити провадження по справі та призначити судове засідання .
Керуючись ст. 122 ЦПК України , суддя
У Х В А Л И В
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Кривий Ріг, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору та призначити судове засідання на 29 вересня 2017 року на 13.00 годину.
Запропонувати відповідачу в строк до 29 вересня 2017 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази , якими він обґрунтовується .
У судове засідання викликати осіб , які беруть участь у справі .
Копії ухвал направити особам , які беруть участь у справі .
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів.
Суддя С.А. Скиба
The court decision No. 69065779, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 207/907/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: