
Справа № 0308/5597/12 Провадження №22-ц/773/1335/17 Головуючий у 1 інстанції: Ковтуненко В.В. Категорія:27 Доповідач: Здрилюк О. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
22 вересня 2017 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Здрилюк О.І. , вивчивши апеляційну скаргу боржника ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 серпня 2017 року в справі за заявою ОСОБА_3, стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», боржник - ОСОБА_4, заінтересована особа - заступник начальника Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_5, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В :
Боржник ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 серпня 2017 року в даній справі.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України та не оплачена судовим збором.
Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
Апелянт зазначеної вимоги закону не виконала і в апеляційній скарзі не зазначила особами, які беруть участь у справі: своїх представників - ОСОБА_6, ОСОБА_7 та боржника ОСОБА_4.
Відповідно до вимог ч.5 ст.295 ЦПК України має бути подано належно оформлену апеляційну скаргу із копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір», чинним у редакції на день його сплати.
У ст.5 Закону зазначено вичерпний перелік осіб, які звільняються від його сплати.
Жодних доказів, які б стверджували про те, що боржник відноситься до категорії осіб, які звільнені від сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги - апелянт не приєднала.
Враховуючи наведене, відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 320 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2017 року) на:
одержувача - УК у м.Луцьку, 22030101;
код одержувача: 38009628;
банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області;
код банку (МФО) 803014;
рахунок одержувача: 31212206780002;
призначення платежу: судовий збір за розгляд в апеляційному суді Волинської області справи за заявою ОСОБА_3, код 02890400.
У випадку, якщо апелянт відноситься на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» до категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, то копія відповідного документа має бути приєднана до апеляційної скарги.
Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.
Керуючись ст.ст.121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу боржника ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 серпня 2017 року в справі за заявою ОСОБА_3, стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», боржник - ОСОБА_4, заінтересована особа - заступник начальника Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_5, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню залишити без руху, надавши апелянту термін - 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.
У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду О.І.Здрилюк
The court decision No. 69065352, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 22.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 0308/5597/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: