
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
21 вересня 2017 року м. Київ № 752/19944/16-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрянської Я.І., за участю секретаря судового засідання Корніюк А. В., розглянувши у попередньому судовому засіданні питання про необхідність виправлення описки в ухвалах суду від 22.05.2017 року в справі
за позовом ОСОБА_1
до відповідача Міністерства соціальної політики України
про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
за участі представників сторін:
позивач: ОСОБА_1 ;
представник відповідача: не прибув;
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до Міністерства соціальної політики України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 16.02.2017 р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2017 р., справу передано до Окружного адміністративного суду м. Києва за підсудністю.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.05.2017 р. суддею Добрянською Я.І. прийнято адміністративну справу № 752/19944/16-а до розгляду та призначено попереднє судове засідання.
В попередньому судовому засіданні позивачем звернено увагу суду на те, що в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.05.2017 р. про прийняття справи № 752/19944/16-а до провадження та в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.05.2017 р. про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову, прізвище, ім'я та по батькові позивача зазначено як - ОСОБА_1, однак вірне прізвище, ім'я та по батькові позивача - ОСОБА_1, що підлягає виправленню.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва 22.05.2017 р. про прийняття справи № 752/19944/16-а до провадження та в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.05.2017 р. про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову шляхом вірного написання прізвища, ім'я та по батькові позивача.
Керуючись статтями 158, 160, 165 та 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити описки, допущені в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва 22.05.2017 р. про прийняття справи № 752/19944/16-а до провадження та в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.05.2017 р. про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову, шляхом вірного зазначення прізвища, ім'я та по батькові позивача - «ОСОБА_1».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.І. Добрянська
The court decision No. 69064273, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 752/19944/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: