Court ruling № 69064128, 08.08.2017, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
08.08.2017
Case No.
335/3830/17
Document №
69064128
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

1Справа № 335/3830/17 1-кп/335/290/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 серпня 2017 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В.,

процесуального прокурора Соловей Т.М.,

представника потерпілого ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника адвоката Дригайло Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, клопотання захисника обвинуваченого адвоката Дригайла Тараса Вячеславовича про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.ч. 1, 2 ст. 176 Кримінального кодексу України у зв'язку зі зміною обстановки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 176 Кримінального кодексу України.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат Дригайло Т.В. заявив клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження щодо нього у зв'язку зі зміною обстановки. Клопотання мотивував тим, що ОСОБА_4 щиро покаявся у вчиненому злочині, примирився із потерпілим та повністю відшкодував заподіяну шкоду. Також він взяв на себе зобов'язання в подальшому бути законослухняним громадянином та незаконно не розповсюджувати та не відтворювати програмне забезпечення ДП «Єврософтпром». Таким чином, ОСОБА_2 перестав бути суспільно небезпечною особою, а вчинене ним діяння повністю втратило суспільну небезпечність.

Обвинувачений, прокурор, представник потерпілого у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження щодо нього у зв'язку зі зміною обстановки.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах вирішуваного питання, суд дійшов такого висновку.

Статтею 48 Кримінального кодексу України передбачено підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку зі зміною обстановки. Зокрема, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Таким чином, таке звільнення від кримінальної відповідальності може бути здійснене лише щодо особи, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості.

У даному випадку ОСОБА_2 інкримінується вчинення двох злочинів - за ч. 1 ст. 176 Кримінального кодексу України (епізод від 29.03.2016), та за ч. 2 ст. 176 Кримінального кодексу України (епізод від 16.08.2016), що є злочинами невеликої та середньої тяжкості відповідно. При цьому, злочини, що інкримінуються обвинуваченому, є окремими злочинами, вчинені та закінчені у різний час, тобто у даному випадку не має місця продовжуваний злочин.

Отже, враховуючи, що ОСОБА_2 інкриміновано вчинення двох злочинів, тому у даному випадку не є можливим застосування до нього статті 48 Кримінального кодексу України.

За таких обставин, суд не вбачає законних підстав для звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв'язку зі зміною обстановки, з огляду на що клопотання захисника слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 48 КК України, ст.ст. 284, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката Дригайла Тараса Вячеславовича про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.ч. 1, 2 ст. 176 Кримінального кодексу України у зв'язку зі зміною обстановки залишити без задоволення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 8 серпня 2017 р.

Повний текст ухвали оголошено 14 серпня 2017 р. о 8:15 год. (враховуючи, що 13 серпня 2017 р. є вихідним неробочим днем).

Суддя А.В. Шалагінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 69064128 ?

Документ № 69064128 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69064128 ?

Дата ухвалення - 08.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69064128 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69064128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69064128, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 69064128, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 08.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 69064128 refers to case No. 335/3830/17

This decision relates to case No. 335/3830/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69063921
Next document : 69064129