
Справа № 362/1120/13-к
Провадження № 1-кп/362/8/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.02.2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Грибанової Ю.Л.
при секретарі Вакуленко О.О.
з участю прокурора Гогоші П.Б.
захисників ОСОБА_1,
обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові кримінальне провадження 42012100330000009, відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, за ст. 410 ч.2, 366 ч.2, КК України, ОСОБА_4 за ст. 27 ч.5, ч.2 ст. 410 КК України,-
в с т а н о в и в:
На розгляді в суді знаходиться вказане кримінальне провадження.
Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7 - в м. Кам»янець - Подільський Хмельницької області, ОСОБА_8А - в м.Узин Київської області.
Прокурор заявив клопотання про допит свідків в режимі відеоконференції у Полтавському райсуді Полтавської області, Камянець- Подільському районному суді Хмельницької області, Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.
Вислухавши інших учасників кримінального провадження, які проти цього не заперечують, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Враховуючи, що дані свідки знаходяться поза межами юрисдикції Васильківського міськрайонного суду Київської області, так як проживають у ІНФОРМАЦІЯ_2»янець Подільський Хмельницької області, м. Узин Київської області, необхідність забезпечення оперативності судового провадження, проведення дій, передбачених п.4 ч. 1 ст. 336 КПК України належить доручити Полтавському районному суді Полтавської області, Кам»янець Подільському міськрайонному суду Хмельницької області, Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.
На підставі наведеного , керуючись ст.336 КПК України, с у д, -
У Х В А Л И В:
Провести судове засідання щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, за ст. 410 ч.2, 366 ч.2, КК України , ОСОБА_4 за ст. 27 ч.5, ч.2 ст. 410 КК України у режимі відеоконференції у частині допиту свідків:
1) ОСОБА_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,
- ОСОБА_6 - АДРЕСА_1,
Доручити Полтавському районному суду Полтавської області ( м. Полтава, вул. Фрунзе, 154-а,) організувати проведення відеоконференції 19 березня 2015 року на 10-00 годин, судову повістку свідкам було відправлено поштою Васильківським міськрайонним судом Київської області.
2) ОСОБА_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4»янець-Подільский, АДРЕСА_2.
Доручити Камянець Подільському міськрайонному суду Хмельницької області ( м. Кам"янець - Подільський, вул . Шевченка, 29) організувати проведення відео конференції 19 березня 2015 року на 10-30 годин., судову повістку свідку було відправлено поштою Васильківським міськрайонним судом Київської області
3) ОСОБА_8, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5.
Доручити Білоцерківському міськрайонному суді Київської області ( м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7) організувати проведення відеоконференції 19 березня 2015 року на 10-45 годин., судову повістку свідку було відправлено поштою Васильківським міськрайонним судом Київської області
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ГРИБАНОВА Ю.Л.
The court decision No. 69063965, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.02.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 362/1120/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: