№ 69063930, 27.02.2015, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 362/1120/13-к

Провадження № 1-кп/362/8/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Грибанової Ю.Л.

при секретарі Вакуленко О.О.

з участю прокурора Гогоші П.Б.

захисників ОСОБА_1,

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові кримінальне провадження 42012100330000009, відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, за ст. 410 ч.2, 366 ч.2, КК України, ОСОБА_4 за ст. 27 ч.5, ч.2 ст. 410 КК України,-

в с т а н о в и в:

На розгляді в суді знаходиться вказане кримінальне провадження.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7 - в м. Кам»янець - Подільський Хмельницької області, ОСОБА_8 - в м.Фастів Київської області, ОСОБА_9 - в м. Чернігів, ОСОБА_10 - в м. Мелітополь Запорізької області .

Прокурор заявив клопотання про допит свідків в режимі відеоконференції у Октябрському райсуду м. Полтава, Фастівському міськрайонному суді Київської області, Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області, Чернігівському районному суді.

Вислухавши інших учасників кримінального провадження, які проти цього не заперечують, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Враховуючи, що дані свідки знаходяться поза межами юрисдикції Васильківського міськрайонного суду Київської області, так як проживають у ІНФОРМАЦІЯ_2»янець Подільський Хмельницької області, м. Фастів Київської області, необхідність забезпечення оперативності судового провадження, проведення дій, передбачених п.4 ч. 1 ст. 336 КПК України належить доручити Полтавському районному суду Полтавської області, Кам»янець Подільському міськрайонному суду Хмельницької області, Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

На підставі наведеного , керуючись ст.336 КПК України, с у д, -

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, за ст. 410 ч.2, 366 ч.2, КК України , ОСОБА_4 за ст. 27 ч.5, ч.2 ст. 410 КК України у режимі відеоконференції у частині допиту свідків:

1) ОСОБА_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 тел. 050-305-59-90.

- ОСОБА_6 - АДРЕСА_1, тел.050-19-41-417.

Доручити Октябрському районному суду м. Полтави ( м. Полтава, вул. Навроцького, 5, індекс 36002) організувати проведення відеоконференції 31 березня 2015 року на 10-00 годин, судову повістку свідкам було відправлено поштою Васильківським міськрайонним судом Київської області.

2) ОСОБА_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4»янець-Подільський, АДРЕСА_2.

Доручити Камянець Подільському міськрайонному суду Хмельницької області ( м. Кам"янець - Подільський, вул . Шевченка, 29) організувати проведення відеоконференції 31 березня 2015 року на 10-30 годин., судову повістку свідку було відправлено поштою Васильківським міськрайонним судом Київської області.

3)ОСОБА_8, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5.

Доручити Фастівському міськрайонному суду Київської області ( м. Фастів, вул. Радянська, 25, індекс 08500) організувати проведення відеоконференції 31 березня 2015 року на 10-45 годин., судову повістку свідку було відправлено поштою Васильківським міськрайонним судом Київської області.

4). ОСОБА_9, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6.

Доручити Чернігівському районному суду Чернігівської області, ( м. Чернігів, вул. Воровського, 4,) організувати проведення відео конференції 31 березня 2015 року на 11-00 годин., судову повістку свідку було відправлено поштою Васильківським міськрайонним судом Київської області.

5). ОСОБА_10, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7.

Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області ( м.Мелітополь, вул.. Дзержинського, 90 Запорізької області) організувати проведення відеоконференції 31 березня 2015 року на 11- 20 годин., судову повістку свідку було відправлено поштою Васильківським міськрайонним судом Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ГРИБАНОВА Ю.Л.