№ 69063919, 27.02.2015, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 362/1120/13-к

Провадження № 1-кп/362/8/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Грибанової Ю.Л.

при секретарі Вакуленко О.О.

з участю прокурора Гогоші П.Б.

захисників ОСОБА_1,

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові кримінальне провадження 42012100330000009, відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, за ст. 410 ч.2, 366 ч.2, КК України, ОСОБА_4 за ст. 27 ч.5, ч.2 ст. 410 КК України,-

в с т а н о в и в:

На розгляді в суді знаходиться вказане кримінальне провадження.

Свідок ОСОБА_5 проживає в м. Вінниця, ОСОБА_6- в м. Одеса, ОСОБА_7 - в м.Чернігів, ОСОБА_8- в м. Мелітополь, Запорізької області.

Прокурор заявив клопотання про допит свідків в режимі відеоконференції у Вінницькій міському суді Вінницької області, у Київському районному суді м. Одеси., у Чернігівському районному суді Чернігівської області, у Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області.

Вислухавши інших учасників кримінального провадження, які проти цього не заперечують, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Враховуючи, що дані свідки знаходяться поза межами юрисдикції Васильківського міськрайонного суду Київської області, так як проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, Одеса, м. Мелітополь Запорізької області, необхідність забезпечення оперативності судового провадження, проведення дій, передбачених п.4 ч. 1 ст. 336 КПК України належить доручити Чернігівському районному суду Чернігівської області, Вінницькому міському суду Вінницької області, Київському районному суду м. Одеса, Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області.

На підставі наведеного , керуючись ст.336 КПК України, с у д, -

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, за ст. 410 ч.2, 366 ч.2, КК України , ОСОБА_4 за ст. 27 ч.5, ч.2 ст. 410 КК України у режимі відеоконференції у частині допиту свідків:

1) ОСОБА_6, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Доручити Київському районному суду м. Одеса, ( м. Одеса, вул.. Варенська, 3-б) організувати проведення відеоконференції 20 березня 2015 року на 10-00 годин., судову повістку свідку було відправлено поштою Васильківським міськрайонним судом Київської області.

2) ОСОБА_7, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Доручити Чернігівському районному суду Чернігівської області, ( м. Чернігів, вул. Воровського, 4) організувати проведення відео конференції 20 березня 2015 року на 10-20 годин., судову повістку свідку було відправлено поштою Васильківським міськрайонним судом Київської області.

3) ОСОБА_8, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області ( м.Мелітополь, вул.. Дзержинського, 90 Запорізької області) організувати проведення відеоконференції 20 березня 2015 року на 10-45 годин., судову повістку свідку було відправлено поштою Васильківським міськрайонним судом Київської області.

4). ОСОБА_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5.

Доручити Вінницькому міськрайонному суду Вінницької області ( м.Вінниця, вул. Грушевського, 17) організувати проведення відеоконференції 20 березня 2015 року на 11-00 годин., судову повістку свідку було відправлено поштою Васильківським міськрайонним судом Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ГРИБАНОВА Ю.Л.