
Справа № 163/2178/17
Провадження № 3/163/1392/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2017 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені Любомльським відділом поліції ГУНП у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії АА №472118 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП
ОСОБА_1, 27.05.1972 року
народження, громадянина України, що прожи-
ває по вул.Березнева, 12, в с. Сильне Любомльсь-
кого району Волинської області, непрацюючого,
РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина ОСОБА_2-
раїни серії АС №438224, виданий 02.09.1998 ро-
ку Любомльським РВ УМВС України у Волин-
ській області,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 27 серпня 2017 року о 18 годині 40 хвилин, перебуваюч за місцем свого проживання (вул. Березова, 12, в с. Сильне Любомльського району Волинської області), вчинив насильство в сім'ї по відношенню до своєї матері - ОСОБА_3, з якою разом проживає та веде спільне господарство, під час якого ображав останню нецензурними словами, заподіявши шкоду її психічному здоровю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді вину у вчиненому правопорушенні визнав, просив суд суворо його не карати.
Крім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його вина у вчиненні насильства в сімї повністю стверджена зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №472118 від 27.08.2017 року (а.с.1);рапортом старшого інспектора - чергового СРПП №2 Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 27.08.2017 року (а.с.2); заявою та письмовими поясненнями очевидця ОСОБА_5 від 27.08.2017 року (а.с.3-4); письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 від 27.08.2017 року (а.с.5); письмовими поясненнями очевидця ОСОБА_6 від 27.08.2017 року (а.с.6).
При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність правопорушника, суд по справі не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу винного в їх сукупності, зокрема те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується негативно, що стверджено характеристикою, виданою дільничним офіцером поліції Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 27.08.2017 року, перебування на його утриманні двох неповнолітніх дітей, ступінь вини у вчиненому правопорушенні, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк, передбачений санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст. 173-2 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 ( тридцять ) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (УДКСУ у Любомльському районі (Люб. р-н) 22030001, код отримувача 38031501, МФО 803014, банк ГУДКСУ у Волинській області, рахунок отримувача 31214206700262, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Любомльським районним судом).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_8
The court decision No. 69063752, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 07.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 163/2178/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: