Court ruling № 69063578, 21.09.2017, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
21.09.2017
Case No.
916/2383/16
Document №
69063578
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"21" вересня 2017 р.Справа № 916/2383/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БАНКЕТ КА"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТА РИБКА"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1

про стягнення 103 255,86 грн.

Головуючий суддя Цісельський О.В.

Судді Рога Н.В.

Желєзна С.П.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Стецюк О.В. (за довіреністю)

від третьої особи: не з`явився

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/2383/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАНКЕТ КА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТА РИБКА" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 про стягнення 103 255,86 грн.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду обставин справи, для роз'яснення питань, що виникли при вирішенні спору та потребують спеціальних знань, ухвалою господарського суду Одеської області від 12.04.2017р. по справі №916/2383/16 призначено проведення судової експертизи, у зв'язку з чим, провадження у справі було зупинено.

З підстав закінчення повноважень головуючого судді Бездолі Ю.С. з 25.04.2017р., розпорядженням керівника апарату суду №471 від 25.04.2017р. справу №916/2383/16 було призначено до автоматичного розподілу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №916/2383/16 передано на розгляд колегії суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя Цісельський О.В., судді Рога Н.В., Желєзна С.П.

05.07.2017р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява позивача про відмову від позову (вх.№2-3592/17).

Листом від 13.07.2017р., суд повідомив товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" про необхідність повернення справи №916/2383/16 на адресу господарського суду Одеської області без виконання судової експертизи.

На адресу господарського суду Одеської області повернулись матеріали справи №916/2383/16, у зв'язку з чим, суд ухвалою від 15.08.2017р. поновив провадження у справі №916/2383/16.

Згідно ст.78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

У разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до п.4 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З огляду на вищезазначене, так як відмова позивача від позову не порушує права та інтереси інших осіб, суд доходить висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БАНКЕТ КА" про відмову від позову підлягає задоволенню, а провадження по справі №916/2383/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БАНКЕТ КА до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТА РИБКА" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 про стягнення 103 255,86 грн. підлягає припиненню в порядку п.4 ст.80 ГПК України.

Керуючись п.4 ст.ст.80, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "БАНКЕТ КА" від 05.07.2017р. про відмову від позову - задовольнити.

2. Провадження у справі №916/2383/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БАНКЕТ КА до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТА РИБКА" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 про стягнення 103 255,86 грн. - припинити.

3. Примірник ухвали надіслати:

- ТОВ "БАНКЕТ КА" (65113, м. Одеса, Люстдорфська дорога, буд. 172/1)

- ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

Головуючий суддя О.В. Цісельський

Суддя С.П. Желєзна

Суддя Н.В. Рога

Часті запитання

Який тип судового документу № 69063578 ?

Документ № 69063578 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69063578 ?

Дата ухвалення - 21.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69063578 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69063578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69063578, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 69063578, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 69063578 refers to case No. 916/2383/16

This decision relates to case No. 916/2383/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69063576
Next document : 69063579