Court ruling № 69063370, 20.09.2017, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 вересня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/2079/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2017 р. по справі № 815/2079/17

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2017 р. позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД" до ОСОБА_2 податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначену постанову суду Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.08.2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до 22.09.2017 р. з підстав не сплати судового збору.

На виконання ухвали апеляційного суду від Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору, в обґрунтованість якого апелянт посилається на те, що фінансування на сплату судового збору не здійснюється належним чином, а сума на оплату судових витрат є значною та потребує певного часу.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Наведені апелянтом підстави для відстрочення сплати судового збору є поважними, внаслідок чого з урахуванням вищенаведених положень ст. 88 КАС України, є підстави для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 липня 2017 року.

Керуючись ч.1 ст. 88, ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 липня 2017 року задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_2 податковій інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 липня 2017 року по справі № 815/2079/17 до моменту ухвалення судового рішення.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекціії у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Семенюк Г.В.