
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
13 вересня 2017 року м. Київ К/800/41258/14
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.,
розглянувши касаційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області
на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.03.2013
та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2014
у справі № 1170/2а-4318/12 Кіровоградського окружного адміністративного суду
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна компанія"
до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби
про визнання незаконними податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.07.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.03.2013 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2014 у справі № 1170/2а-4318/12, проведені підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.
Призначити справу № 1170/2а-4318/12 до касаційного розгляду у судовому засіданні на 20.09.2017 о 12 год. 00 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м.Київ, вул. Московська,8.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України Є.А. Усенко
The court decision No. 69063074, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 13.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1170/2а-4318/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: