Court ruling № 69062743, 20.09.2017, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

Approval Date
20.09.2017
Case No.
806/410/16
Document №
69062743
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Нагірняк М.Ф.

Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.

УХВАЛА

"20" вересня 2017 р. Справа № 806/410/16

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Кузьменко Л.В.

суддів: Іваненко Т.В.

Франовської К.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі за позовом Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство" до Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області Коростенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 25.04.2017 позов Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство" задоволено.

Окремою ухвалою суду першої інстанції від 25.04.2017 про допущені порушення доведено до відома начальника Головного управління ДФС в Житомирській області для вжиття заходів реагування щодо усунення виявлених порушень та недопущення їх в подальшому.

Не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями Малинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області оскаржила його в апеляційному порядку.

В ході розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2017 задоволено клопотання представника Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про призначення судово-економічної експертизи та зупинено провадження у справі.

У зв'язку з вищевказаним, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області на окрему ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2017 року.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області на окрему ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 25.04.2017 року у справі за позовом Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство" до Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області, Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, на час проведення судово - екномічної експертизи, призначеної відповідно до ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2017.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Л.В. Кузьменко

судді: Т.В. Іваненко

К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Державне підприємство "Радомишльське лісомисливське господарство" вул.Київська,6,м.Радомишль,Житомирська область,12201

3- відповідачу/відповідачам: Малинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області пл.Соборна,10,м.Малин,Житомирська область,11601

4-Коростенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області вул.Коротуна,3,м.Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11501

5-представник позивача Полохіна Тетяна Михайлівна АДРЕСА_1

6-представник позивача Шатило Леонід Казимирович

- ,

Часті запитання

Який тип судового документу № 69062743 ?

Документ № 69062743 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69062743 ?

Дата ухвалення - 20.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69062743 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69062743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69062743, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

The court decision No. 69062743, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 69062743 refers to case No. 806/410/16

This decision relates to case No. 806/410/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69062739
Next document : 69062744