Court ruling № 69061242, 29.08.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

(про виправлення описки)

29 серпня 2017 року м. Київ № 826/5179/17

Суддя Окружного адміністративного суду м.Києва Смолій І.В. розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1 доКиєво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області третя особаЄврейська релігійна громада м. Києвапровизнання протиправним та скасування рішення В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м.Києва звернулась ОСОБА_1 до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, за участю третьої особи - Єврейська релігійна громада про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 19.04.2017р. відкрито провадження по справі.

В порядку письмового провадження 18.08.2017р. судом винесено Постанову по даній справі, якою було відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позовую.

Судом встановлено, що в Постанові суду від 18.08.2017р. допущено технічну описку, а саме помилково зазначено Єврейська релігійна громада в якості відповідача по справі замість потрібного статусу "Третя особа".

Частиною 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що питання про виправлення описки в рішенні суду може вирішуватись в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки в Постанові суду від 18.08.2017р..

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в Постанові від 18.08.2017р., а саме з помилково зазначеного статусу Європейської релігійної громади "Відповідач" виправити на потрібне «Третя особа».

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій